您的当前位置: 首页 >> 法定继承 >> 文章正文
陈X诉陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、陈XX法定继承纠纷案
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

 

中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
  民事判决书

  

(2010)徐民一(民)初字第1082号

  
  
  原告陈X(曾用名陈X)。
  委托代理人陈XX(系原告女儿)。
  委托代理人金XX,上海XX律师事务所律师。
  被告陈XX(曾用名陈笑非)。
  委托代理人陈XX(系被告陈XX孙子)。
  被告陈XX。
  委托代理人江XX(系被告儿媳)。
  被告陈XX。
  被告陈XX。
  被告陈XX(曾用名陈XX)。
  原告陈X诉被告陈XX、陈XX、陈XX、陈XX、陈XX法定继承纠纷一案,本院于2010年2月8日立案受理后,依法适用普通程序,于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈X的委托代理人陈XX、金XX律师、被告陈XX的委托代理人陈XX、被告陈XX的委托代理人江XX到庭参加诉讼。被告陈XX、陈XX、陈XX经本院用公告方式送达了有关诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书,逾答辩期后,仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告陈X诉称,原告的父亲陈XX(又名陈XX)与母亲许X(又名陈许XX)婚后生育了原告陈X、被告陈XX、陈XX、陈XX。解放前由许X买下上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号房屋(以下简称系争房屋)。1950年原告父母携四个子女同去台湾,留下堂兄陈XX、祖母陈XX共同看管系争房屋。祖母陈XX于1953年死亡。1955年10月1日、1984年12月5日被继承人许X、陈XX先后死亡。2008年陈XX强行占居系争房屋。经双方多次协商未果,故起诉来院要求依法继承系争房屋。
  被告陈XX、陈XX辩称,两被告系父亲陈XX与前妻陈氏所生,幼年生活主要靠父亲陈XX的收入为经济来源。被继承人许X系两被告的继母。陈氏死亡后,两被告来沪与祖母陈XX、父亲和继母共同生活。2008年被告陈XX之孙陈XX来沪工作,由于无处居住,要求入住系争房屋,遭陈XX拒绝。为此双方发生争执,后经陈X之女调解,由陈XX之子居住底楼。现要求依法继承系争房屋。
  被告陈XX未作答辩。
  被告陈XX未作答辩。
  被告陈XX未作答辩。
  经审理查明,被继承人陈XX与陈氏于1924年、1927年先后生育了被告陈XX、陈XX,后陈氏死亡。陈XX与被继承人许X结婚生育了原告陈X、被告陈XX、陈XX、陈XX。1950年陈XX、许X携原告及被告陈XX、陈XX、陈XX前往台湾。系争房屋上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号系被继承人许X于解放前购买。在陈XX前往台湾后,系争房屋由祖母陈XX等居住。1953年陈XX死亡,陈XX于1984年12月5日死亡,许X于1955年10月死亡。之后该房屋由原、被告堂兄陈XX一家居住且报入户籍。2008年陈XX之子陈XX来沪打工,居住系争房底楼至今。双方曾发生争执,现原告起诉来院要求依法继承系争房屋。
  另查明,上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号房屋系许X于解放前买下,无产权证,据原发证于1989年5月18日的《国有土地使用证》记载,土地使用者为陈许XX,地号为湖南街道1坊35丘,用地面积为147平方米,用途为居住。
  另本院委托上海XX土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋进行评估。2011年10月13日该公司来函称,该房未办理产证登记,无法查阅到相关登记信息,无法提供房屋确权资料及房屋测绘面积,无法进行评估。
  上述事实,有庭审笔录及许X、陈XX死亡证明,上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号户籍资料及土地使用证、委托书、亲属关系公证书、书信、成都铁路局重庆工务段证明及照片若干等证据证实,并经当庭质证,本院予以确认。
  本院认为,公民的合法权益受法律保护。我国《继承法》规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括房产等。系争的上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号房屋经查实仅有土地使用权证,在房管局的资料库中没有相关的产权登记信息。因原告所提供的土地使用证只能反应土地使用状况,尚不足以证明土地上建筑物的合法性,现原告要求对此进行继承,缺乏事实和法律依据,故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:
  驳回原告陈X要求对土地使用者为陈许XX的上海市徐汇区XX路X弄XX弄X号房产进行继承析产的诉讼请求。
  本案受理费人民币29,200元,由原告负担。
  本案公告费560元,由原告负担。
  如不服本判决,原告陈X、被告陈XX、陈XX、陈XX可在判决书送达之日起三十内,被告陈XX、陈XX可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
  
  
  
审 判 长孙美华
   审 判 员施建国
   人民陪审员朱 伟
   二〇一一年十一月八日
   书 记 员张 寅

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·协议离婚制度
·购房用了女友名离婚房子..
·人民法院受理哪几类涉外..
·上海市各区县民政局婚姻..
·夫妻共同债务的认定、范..
·法院判决离婚的理由:感..
·如何认定夫妻感情确已破..
·杨振宁称与翁帆有代沟
·上海结婚登记手续
·涉外离婚的管辖
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录