您的当前位置: 首页 >> 股权分割 >> 文章正文
闵行区人民法院:马某诉姚某离婚后股权分割案
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:上海市闵行区人民法院  阅读:
上海市闵行区人民法院
民事判决书
(2009)闵民一(民)初字第4761号


  
  
  
  原告马某。
  委托代理人,上海市某律师事务所律师。
  被告姚某。
  委托代理人姚某1(系被告父亲)。
  原告马某与被告姚某离婚后财产纠纷一案,本院于2009年4月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人袁某、被告姚某的委托代理人姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告马某诉称,原、被告原系夫妻关系,于1991年6月4日结婚,后因感情不和于2007年6月14日协议离婚,并签有自愿离婚协议书。根据该离婚协议,被告应支付原告10万元,其余夫妻共同财产另行协商解决。但被告至今未向原告支付任何钱款,也未就夫妻关系存续期间共同投资村里的5万元入股款进行分割,严重损害了原告的合法权益。故诉至法院,要求判令:1、被告支付原告人民币10万元;2、分割夫妻关系存续期间投资村里的入股款,被告支付原告2.5万元。
  被告姚某辩称,原、被告签定离婚协议时约定,原告离婚后不嫁人被告就支付其10万元,现在原告已另行结婚生子,故不同意给原告10万元。对于5万元的入股款是存在的,但该笔钱款是被告父亲的出资,非原、被告的夫妻共同财产,故不同意给原告2.5万元。
  经审理查明,原告马某与被告姚某原系夫妻关系。双方于1991年6月4日登记结婚,于2007年6月14日协议离婚。双方离婚时签有一份自愿离婚协议,约定,离婚后男方给女方人民币壹拾万元整,其他财产由双方自行协商解决。
  又查明,被告于2002年5月9日向上海市某区某镇某村村民委员会缴纳过一笔50,000元的入股款。
  以上事实,由原告提供的自愿离婚协议书、入股款收据及双方当事人庭审陈述等证据所证实。
  本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或解除。本案原被告自行达成离婚协议书,系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,具有法律效力。双方于离婚协议中约定被告姚某支付原告马某10万元,并未设定任何条件,被告现主张支付10万元的前提是原告未结婚,但其未提供相关依据,本院难以采纳。故被告应按照协议的约定支付原告10万元。对5万元入股款,系被告于夫妻关系存续期间的投资,应为夫妻共同财产。被告主张该款项为其父亲的出资,但未提供相关依据,本院难以采纳。现原告要求被告支付其2.5万元,于法有据,本院予以支持。据此,依照《
中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》八条之规定,判决如下:
  一、被告姚某于本判决生效之日起十日内支付原告马某100,000元;
  二、被告姚某于本判决生效之日起十日内支付原告马某50,000元入股款的折价款25,000元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费减半收取计1,650元,由被告姚某负担。如不服本判决,双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
  
  
  
  
  

代理审判员  王晓勤
二OO九年八月六日
书 记 员  杨 婷
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·协议离婚制度
·购房用了女友名离婚房子..
·人民法院受理哪几类涉外..
·上海市各区县民政局婚姻..
·夫妻共同债务的认定、范..
·法院判决离婚的理由:感..
·如何认定夫妻感情确已破..
·杨振宁称与翁帆有代沟
·上海结婚登记手续
·涉外离婚的管辖
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录