您的当前位置: 首页 >> 探 望 权 >> 文章正文
陆某诉王某探望权纠纷案,奉贤区人民法院依法支持原告诉讼请求
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:奉贤区人民法院  阅读:
上海市奉贤区人民法院
民事判决书
(2010)奉少民初字第10号



  原告陆某。
  被告王某。
  原告陆某诉被告王某探望权纠纷一案,本院于2010年1月6日受理后,依法由审判员顾威独任审判,于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告陆某诉称,原、被告于2009年8月27日经法院判决离婚,双方所生一子随被告王某共同生活,但离婚后被告王某阻止原告陆某探视儿子,故诉至法院,要求每周六8:00至18:00时到其认为安全的地点探视儿子金某。
  被告王某辩称,自己并未阻止原告陆某探望儿子,但儿子尚年幼,原告陆某现要求探望儿子,不利于孩子身心健康,且原告陆某未按判决履行给付抚养费的义务,故请求驳回原告陆某的诉讼请求。
  经审理查明,原告陆某与被告王某于2009年8月27日经本院判决离婚,双方所生一子金某(2008年12月16日生)随被告王某共同生活,原告陆某每月给付儿子抚养费600元。离婚后,原、被告因探视儿子金某一事发生争议。为此,原告陆某诉讼来院,要求每周六8:00至18:00时到其认为安全的地点探视儿子金某。
  以上事实,由原告陆某提供(2009)奉民一(民)初字第5029号民事判决书及庭审笔录等证据予以佐证,经庭审质证,本院予以确认。
  在庭审过程中,经本院主持调解,原、被告对探视儿子的时间、方式均未达成一致意见,致调解不成。
  本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。探望的时间和方式,应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后,儿子随被告王某共同生活,原告陆某作为父亲,有权要求探望儿子金某。现双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见,本院本着既要考虑不影响子女的正常生活,同时也要维护原告陆某的合法权利的原则依法确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定,判决如下:
  原告陆某自2010年2月起每逢每月双周六上午8时至下午18时有探望儿子金某的权利,由原告陆某负责接送,被告王某有协助义务。
  案件受理费50元,减半收取,由原告陆某负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

  

审 判 员 顾 威
二O一O年二月三日
书 记 员 高 磊
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·协议离婚制度
·购房用了女友名离婚房子..
·人民法院受理哪几类涉外..
·上海市各区县民政局婚姻..
·夫妻共同债务的认定、范..
·法院判决离婚的理由:感..
·如何认定夫妻感情确已破..
·杨振宁称与翁帆有代沟
·上海结婚登记手续
·涉外离婚的管辖
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录